• BitMAT
  • BitMATv
  • Top Trade
  • Linea EDP
  • Itis Magazine
  • Industry 5.0
  • Sanità Digitale
  • ReStart in Green
  • Contattaci
Close Menu
LineaEDPLineaEDP
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    Trending
    • Camst group aggiorna e migra il suo ERP sul cloud di SAP
    • La sicurezza aziendale dipende dalla user experience
    • Bancomat rafforza le relazioni con i clienti insieme a Salesforce
    • Gamaredon intensifica le campagne contro l’Ucraina
    • Sicurezza informatica e privacy nell’era dell’AI
    • Manutenzione delle infrastrutture digitali ai tempi dell’AI
    • Come proteggere il copyright e rafforzare il brand delle immagini digitali: consigli per fotografi, designer e piccole imprese
    • Nasce Rai Way Cloud Object Storage: una partnership con Cubbit per offrire nuovi servizi edge-to-cloud in tutta Italia
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    LineaEDPLineaEDP
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    LineaEDPLineaEDP
    Sei qui:Home»Featured»Interazione sicura con i clienti: le aziende italiane sono indietro

    Interazione sicura con i clienti: le aziende italiane sono indietro

    By Redazione LineaEDP07/04/20235 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email

    Secondo una ricerca Minsait, l’implementazione di strumenti adeguati a un’interazione sicura con i clienti non è ancora una priorità

    Interazione sicura con i clienti

    Le aziende italiane hanno ancora molta strada da fare per offrire un’interazione sicura con i loro clienti. Questa è una delle principali conclusioni del rapporto “La digitalizzazione delle vendite in Italia”, realizzato anche quest’anno da Minsait in collaborazione con gli Osservatori Digital Innovation del Politecnico di Milano.

    Eppure, la digitalizzazione nel rapporto con i propri clienti rende sempre più necessaria l’implementazione di sistemi di sicurezza che assicurino ai consumatori lo stesso livello di fiducia che avrebbero attraverso canali di vendita fisici.

    Secondo il rapporto, che offre una panoramica sulle misure di cybersecurity implementate dalle 602 principali aziende italiane coinvolte per quanto riguarda l’autenticazione, la sicurezza delle infrastrutture e delle applicazioni, la protezione dei dati e la compliance alla normativa, la sicurezza dell’identità digitale e la protezione degli accessi ai canali online non è ancora una priorità per le aziende italiane. Il 73% delle aziende italiane con canali online dichiara di affidarsi a sistemi basati su un singolo fattore di autenticazione. Solo il 13% delle organizzazioni fa affidamento a sistemi basati su un doppio fattore di autenticazione, che verificano l’identità attraverso due step non correlati tra loro (ad esempio password e biometria). Infine, solo il 2% delle aziende ha implementato sistemi di autenticazione adattiva, in grado di misurare il livello di rischio e inserendo un secondo passaggio di sicurezza solo se necessario.

    Lato sicurezza delle infrastrutture e applicazioni in Cloud, tra le organizzazioni vi è, invece, un buon livello di attenzione nella ricerca di vulnerabilità che possono permettere ad attori malevoli di accedere ai sistemi aziendali. Il 33% delle imprese si affida a strumenti di application security in modalità Interactive Application Security Testing (IAST) e Dynamic Application Security Testing (DAST), mentre il 13% preferisce strumenti di Vulnerability Assessment (VA) e Penetration Test (PT). Il 35% del campione svolge valutazioni periodiche utilizzando tutte queste modalità in modo diversificato per sviluppare un’interazione sicura con i clienti. Il restante 19% delle aziende non ha stabilito una chiara strategia di identificazione delle vulnerabilità di applicazioni e infrastrutture e rischia di farsi cogliere impreparato.

    In merito alla protezione dei dati, l’82% delle organizzazioni utilizza soluzioni di backup e recovery per proteggere i dati, mentre il 56% usa soluzioni di Data discovery & classification per identificare e classificare i dati attribuendo loro diversi requisiti di sicurezza. Il 52% delle organizzazioni utilizza soluzioni di Data masking per mascherare i dati sensibili attraverso tecniche di anonimizzazione o crittografia. Solo il 27% utilizza soluzioni di Identity & access management per gestire e monitorare gli accessi degli utenti a infrastrutture, applicazioni e dati critici.

    Un impulso a dotarsi di soluzioni per la sicurezza dei dati per realizzare un’interazione sicura con i clienti deriva anche dalla necessità di compliance ai requisiti imposti dalla normativa: l’83% delle aziende italiane ha completato i propri progetti di adeguamento al GDPR, la normativa di riferimento per la protezione dei dati personali, e un ulteriore 10% dichiara che sono in corso progetti di adeguamento, nonostante la piena applicabilità della regolamentazione risalga al 2018.

    “Dotarsi di tecnologie, metodi e processi di sicurezza digitale non significa solo proteggere i dati sensibili e il patrimonio informativo delle organizzazioni, ma anche guadagnare la fiducia dei consumatori che si sentono al sicuro a interagire con le aziende attraverso i canali di vendita digitali”, ha affermato Sergio Scornavacca, direttore Cybersecurity di Minsait in Italia e Amministratore di Net Studio, l’azienda del Gruppo specializzata in Cybersecurity, Digital Identity e Access Management.

    Interazione sicura con i clienti: confronto tra settori

    Il settore che risulta più attento alla sicurezza nelle interazioni con i clienti è quello bancario. Il 55% delle aziende in questo settore è dotato di sistemi di autenticazione basati su doppio fattore (contro il 13% della media) e sta sperimentando in maniera più diffusa l’implementazione di sistemi di autenticazione adattiva (13% contro il 2% della media). Anche le Pubbliche Amministrazioni e le aziende sanitarie, in parte spinti da obblighi normativi, hanno messo in sicurezza l’accesso degli utenti ai portali online: il 79% delle PA e il 70% delle strutture sanitarie offrono ai clienti la possibilità di accedere sia attraverso credenziali proprietarie sia attraverso sistemi di identità digitale nazionali (come SPID e CIE).

    Per quanto riguarda le attività di security assessment, i settori più virtuosi sono quello Bancario e Assicurativo e delle Utility: in entrambi i casi la totalità delle aziende svolge attività periodiche di individuazione delle vulnerabilità applicando diverse modalità. Settori più carenti da questo punto di vista sono quello Manifatturiero e quello Telco e Media, in cui si prediligono attività svolte all’occorrenza una tantum. Anche nella PA si denota un livello di attenzione al tema non sempre sufficiente: il 37% delle organizzazioni sembra non aver stabilito una chiara strategia di identificazione delle vulnerabilità di applicazioni e infrastrutture.

    I settori più attenti alla compliance normativa sono anche quelli caratterizzati da una maggiore pressione regolamentare, ovvero settore Bancario ed Energy&Utility. Anche il settore pubblico vede un’altissima adozione del regolamento GDPR, il 99% delle PA e delle strutture sanitarie dichiara di aver completato i processi di adeguamento.

     

    Accesso ai canali online GDPR identità digitale Identity & Access Management La digitalizzazione delle vendite in Italia Minsait osservatori digital innovation sicurezza
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email
    Redazione LineaEDP
    • Facebook
    • X (Twitter)

    LineaEDP è parte di BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Correlati

    La sicurezza aziendale dipende dalla user experience

    11/07/2025

    Gamaredon intensifica le campagne contro l’Ucraina

    11/07/2025

    Manutenzione delle infrastrutture digitali ai tempi dell’AI

    11/07/2025
    Newsletter

    Iscriviti alla Newsletter per ricevere gli aggiornamenti dai portali di BitMAT Edizioni.

    Security Words

    INFRASTRUTTURA APPLICATIVA: PROTEGGIAMOLA

    29/01/2024

    PASSWORD E STRATEGIA

    29/01/2024
    BitMATv – I video di BitMAT
    ExpertBook P5, il notebook con l’AI integrata
    La tua fabbrica è resiliente?
    Legrand Data Center al Data Center Nation per parlare del data center del futuro!
    Snom: focus su tecnologia e partner
    Cumulabilità Transizione 5.0 e ZES: i vantaggi del Litio
    Defence Tech

    La sicurezza aziendale dipende dalla user experience

    11/07/2025

    Gamaredon intensifica le campagne contro l’Ucraina

    11/07/2025

    Cybersecurity e AI: in bilico tra rischi e opportunità

    10/07/2025

    IA cloud-based e il pericolo nascosto della “Shadow AI”

    09/07/2025
    Report

    Il digitale in Italia raccoglie i frutti seminati dall’AI

    03/07/2025

    Continuità Digitale: leva strategica per l’evoluzione dell’A&D

    03/07/2025

    GenAI: aumenta l’adozione, ma anche i rischi

    02/07/2025

    Adozione dell’AI: crescita vertiginosa tra gli impiegati

    01/07/2025
    Rete BitMAT
    • Bitmat
    • BitMATv
    • Top Trade
    • LineaEdp
    • ItisMagazine
    • Speciale Sicurezza
    • Industry 4.0
    • Sanità Digitale
    • Redazione
    • Contattaci
    NAVIGAZIONE
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    Chi Siamo
    Chi Siamo

    BitMAT Edizioni è una casa editrice che ha sede a Milano con una copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione online ed offline rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Facebook X (Twitter) Instagram Vimeo LinkedIn RSS
    • Contattaci
    • Cookies Policy
    • Privacy Policy
    • Redazione
    © 2012 - 2025 BitMAT Edizioni - P.Iva 09091900960 - tutti i diritti riservati - Iscrizione al tribunale di Milano n° 293 del 28-11-2018 - Testata giornalistica iscritta al ROC

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.