• BitMAT
  • BitMATv
  • Top Trade
  • Linea EDP
  • Itis Magazine
  • Industry 5.0
  • Sanità Digitale
  • ReStart in Green
  • Contattaci
Close Menu
LineaEDPLineaEDP
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    Trending
    • Contentsquare sigla un accordo per l’acquisizione di Loris AI
    • BASF cresce e guarda al futuro con SAP S/4HANA Cloud
    • Supply chain bersagliate dagli attacchi informatici
    • Sicurezza OT: le regole di Claroty contro gli attacchi
    • Rivacold: la refrigerazione è sostenibile con NetApp
    • Palo Alto Networks acquisirà CyberArk per 25 miliardi di dollari
    • Il fattore umano nella sicurezza digitale
    • Cloud: energia e sovranità digitale le priorità dell’Europa digitale
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    LineaEDPLineaEDP
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    LineaEDPLineaEDP
    Sei qui:Home»News»Monitorare le prestazioni digitali: perché le analitiche di Google non bastano

    Monitorare le prestazioni digitali: perché le analitiche di Google non bastano

    By Redazione LineaEDP12/04/20164 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email

    Le Analytics di Google non sono sufficienti. Spiega il perchè Dave Anderson, VP of Marketing for EMEA & APAC di Dynatrace

    Dynatrace_centrale

    A cura di Dave Anderson, VP of Marketing for EMEA & APAC di Dynatrace

    L’esperienza del consumatore è al primo posto tra le priorità del marketing; lo conferma anche il recente studio 2016 Digital Trends Report commissionato da Adobe, nel quale si evidenzia come, in solo due anni, questa sia passata dall’essere uno degli aspetti prioritari da considerare nelle strategie digitali a rappresentare il vero trend in grado di ridefinire tutte le altre priorità.

    Quando si affronta il tema dell’esperienza del consumatore bisogna, però, necessariamente capire che non è possibile comprenderne la portata e migliorarla se non si possiedono delle analitiche adeguate, in base alle quali poter agire.
    Le analitiche di Google sono sufficienti? È possibile integrarle con altri strumenti di gestione delle prestazioni digitali per poter offrire un quadro chiaro rispetto all’esperienza degli utenti?
    Personalmente, ritengo che anche se spesso gli strumenti di monitoraggio hanno funzionalità che si sovrappongono, sia fondamentale farne un uso parallelo.

    Le analitiche di Google

    Oggi, tutti nel mondo del marketing hanno familiarità con le analitiche di Google. Personalmente le consulto ogni giorno, anche per approfondimenti al volo.
    Sono rapide e semplici e consentono di scoprire, ad esempio, quante siano le sessioni aperte, le pagine viste, la frequenza di rimbalzo, il tempo trascorso sul sito e numero di conversioni. Analizzando le pagine visitate più spesso, il percorso compiuto dagli utenti per raggiungere una particolare pagina, le azioni compiute prima e dopo averla visualizzata, si ottengono informazioni di fondamentale importanza.

    Il grafico seguente mostra come sia possibile entrare nel dettaglio rispetto ai canali utilizzati per accedere alla pagina (direttamente, tramite una ricerca in rete, via email o altro). È inoltre possibile confrontare con estrema facilità tutti questi dati su base settimanale, mensile o trimestrale.

    dynatrace_unoIl monitoraggio dell’esperienza del cliente

    Le analitiche di Google sono veramente in grado di comprendere l’esperienza del cliente? A mio avviso no, e per questo è necessario compiere un passaggio ulteriore.
    Gli strumenti di monitoraggio dell’esperienza del cliente (come Dynatrace DC Rum) hanno diversi punti di sovrapposizione rispetto a Google Analytics; in particolare rispetto ai dati sulle visite, le conversioni, la frequenza di rimbalzo e le prestazioni delle principali landing page.

    A questi dati però si aggiungono elementi fondamentali come la valutazione della qualità dell’esperienza degli utenti che accedono al sito (soddisfatti, indifferenti o delusi) e la correlazione di tutto questo con i diversi dispositivi utilizzati o la diversa area geografica dalla quale è avvenuto l’accesso al sito.

    È possibile, inoltre, comprendere se le visite sono state influenza dal tempo di risposta o dai problemi di codice/applicazione, se i tassi di conversione hanno subito le conseguenze di un’esperienza utente deludente e come le principali landing page abbiano impattato su tutto questo (considerando che le persone sono maggiormente propense ad abbandonare la navigazione quando è proprio la landing page ad avere prestazioni scarse, rispetto alle pagine sottostanti).

    dynatrace_due

    Il ruolo della simulazione

    Un ultimo aspetto da considerare, ma non meno importante per ottenere un quadro veramente completo dell’esperienza del cliente, è il monitoraggio sintetico ovvero l’utilizzo di strumenti (come Dynatrace Synstetic Monitoring) che consentano di testare le proprie pagine simulando, attraverso una serie di operazioni di script, il viaggio che l’utente compirebbe.
    Queste simulazioni permettono di comprendere quali saranno le prestazioni di una pagina specifica in una particolare area geografica, con una vista rapida delle componenti che in qualche modo potrebbero rivelarsi problematiche e senza dover sperimentare tutto questo sugli utenti reali.

    Grazie al monitoraggio sintetico possiamo valutare a priori se un sito sarà disponibile e risponderà nel modo in cui ci si aspetta, quali componenti avranno prestazioni deludenti (il provider hosting, gli host di terze parti, i componenti stessi del sito, o altro), quale sarà il tempo di risposta delle pagine più importanti prima e una volta in produzione e confrontarlo con il tempo di risposta dei siti concorrenti (sia rispetto alle singole pagine sia alle azioni più importante che vengono compiute degli utenti).

    dynatrace_tre

    Concludendo, credo siano tre le domande principali alle quali uno strumento di monitoraggio delle prestazioni digitali dovrebbe saper rispondere e per le quali le analitiche di Google non possono bastare:

    1. Qual è la qualità dell’esperienza che gli utenti stanno sperimentando (il tempo di caricamento delle pagine è lento, ci sono degli errori)?
    2. Le pagine più importanti del sito – quelle su cui è avvento un investimento (paid search, adv, blog e altro) sono abbastanza veloci da portare al numero desiderato di conversioni? (l’obiettivo deve essere rimanere sotto i 2,5 secondi!)
    3. Le prestazioni del sito sono migliori o peggiori di quelle dei concorrenti?

    Dynatrace Google Analytics
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email
    Redazione LineaEDP
    • Facebook
    • X (Twitter)

    LineaEDP è parte di BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Correlati

    Cloud: energia e sovranità digitale le priorità dell’Europa digitale

    31/07/2025

    L’Intelligenza Artificiale secondo CoreTech

    31/07/2025

    PA sempre più digitale, ma bisogna investire su AI e dati

    31/07/2025
    Newsletter

    Iscriviti alla Newsletter per ricevere gli aggiornamenti dai portali di BitMAT Edizioni.

    Security Words

    INFRASTRUTTURA APPLICATIVA: PROTEGGIAMOLA

    29/01/2024

    PASSWORD E STRATEGIA

    29/01/2024
    BitMATv – I video di BitMAT
    ExpertBook P5, il notebook con l’AI integrata
    La tua fabbrica è resiliente?
    Legrand Data Center al Data Center Nation per parlare del data center del futuro!
    Snom: focus su tecnologia e partner
    Cumulabilità Transizione 5.0 e ZES: i vantaggi del Litio
    Defence Tech

    Supply chain bersagliate dagli attacchi informatici

    01/08/2025

    Sicurezza OT: le regole di Claroty contro gli attacchi

    01/08/2025

    Il fattore umano nella sicurezza digitale

    31/07/2025

    Violazioni dati: le aziende non hanno controlli di accesso AI adeguati

    31/07/2025
    Report

    PA sempre più digitale, ma bisogna investire su AI e dati

    31/07/2025

    La GenAI spinge l’adozione dell’AI agentica

    25/07/2025

    Software B2B: da Simon-Kucher l’analisi del settore

    24/07/2025

    Intelligenza Artificiale: cosa ne pensano oggi gli italiani?

    17/07/2025
    Rete BitMAT
    • Bitmat
    • BitMATv
    • Top Trade
    • LineaEdp
    • ItisMagazine
    • Speciale Sicurezza
    • Industry 4.0
    • Sanità Digitale
    • Redazione
    • Contattaci
    NAVIGAZIONE
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    Chi Siamo
    Chi Siamo

    BitMAT Edizioni è una casa editrice che ha sede a Milano con una copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione online ed offline rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Facebook X (Twitter) Instagram Vimeo LinkedIn RSS
    • Contattaci
    • Cookies Policy
    • Privacy Policy
    • Redazione
    © 2012 - 2025 BitMAT Edizioni - P.Iva 09091900960 - tutti i diritti riservati - Iscrizione al tribunale di Milano n° 293 del 28-11-2018 - Testata giornalistica iscritta al ROC

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.