• BitMAT
  • BitMATv
  • Top Trade
  • Linea EDP
  • Itis Magazine
  • Industry 5.0
  • Sanità Digitale
  • ReStart in Green
  • Contattaci
Close Menu
LineaEDPLineaEDP
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    Trending
    • Navigare in rete in modo sicuro: consigli pratici ed accorgimenti per non correre rischi
    • Attacchi informatici: Russia, UE e Asia nel mirino
    • Dynatrace e NVIDIA a supporto delle implementazioni di AI Factory
    • Sicurezza: AI sempre più sfidante
    • Oracle EU Sovereign Cloud conquista le organizzazioni tedesche
    • Progettare il futuro con Red Hat Enterprise Linux 10
    • AI e Partnership pilastri della strategia di SAP
    • Elisabetta Franchi: A Convention of Fashion and Imagination in Mold
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    LineaEDPLineaEDP
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    LineaEDPLineaEDP
    Sei qui:Home»Categorie Funzionali»Posizione Home-Page»Adozione IoT a rischio se funzioni di business e It non collaborano

    Adozione IoT a rischio se funzioni di business e It non collaborano

    By Redazione LineaEDP10/05/20175 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email

    Lo dicono i risultati di ““The EMEA IoT showdown: Business vs. IT””, ricerca commissionata da Aruba in EMEA sulle potenzialità di business offerte dall’Internet of Things

    La mancanza di coesione tra dipartimenti genera effetti negativi sui livelli di utilizzo e fiducia e sul timore per la sicurezza dell’IoT. Lo dicono i risultati di una nuova ricerca commissionata da Aruba e condotta su 1.400 responsabili business e It di 11 Paesi in EMEA.

    Stando ai risultati dello studio intitolato “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT”, il mercato Internet of Things rimane frammentato all’interno di quest’area geografica a causa delle discordanze che separano dipartimenti It e altre linee di business sulla sua natura e sulle modalità con cui dovrebbe essere utilizzato.

    Pubblicato da Aruba, azienda di Hewlett Packard Enterprise, lo studio mostra come a fronte del 50% di adozione dell’IoT all’interno della Regione, valore destinato a salire all’82% entro il 2019, vi sia una chiara mancanza di allineamento tra le leadership business e It in merito a quello che l’IoT è, a come viene usato e persino alla sua effettiva adozione.

    Ciò ha creato a propria volta uno scenario frammentato in tutta l’area EMEA, con i singoli Paesi che dichiarano livelli molto diversi in termini di adozione, comprensione e percezione della sicurezza offerta dalla tecnologia.

    La mappa dell’IoT in Europa

    Secondo i risultati dell’indagine, l’utilizzo dell’Internet of Things nelle regioni dell’Europa e nel Medio Oriente si trova attualmente in una situazione instabile, con i diversi Paesi che registrano livelli molto differenti di comprensione, adozione e preparazione nei confronti di questa tecnologia.

    Fonte: “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT” by HPE Aruba
    Fonte: “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT” by Aruba HPE

    A guidare l’IoT europeo ci pensa la Spagna con il 69% di intervistati che dichiara di aver già implementato la tecnologia, mentre Francia e Italia registrano un tasso di adozione relativamente alto, pari al 61%, seguite da Germania (54%), e Paesi Bassi (43%). Abbondantemente sotto la soglia di adozione del 50% risultano, a sorpresa, Regno Unito, Svezia (entrambi al 37%) e Norvegia (34%).

    Fonte: “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT” by HPE Aruba
    Fonte: “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT” by Aruba HPE

    Colpisce che, in questo spaccato, ben il 96% degli intervistati italiani sostenga che l’Internet of Things sia opportunamente sicuro, diventando con ampio margine il Paese più fiducioso su questo tema. Il 90% degli intervistati spagnoli mostra fiducia nella sicurezza IoT, seguito dalla Germania (85%), Emirati Arabi Uniti, Francia (entrambi 83%) e Svezia (82%). Al contrario, appena poco più dei tre quarti (76%) degli intervistati di Paesi Bassi e Regno Unito ritengono che l’IoT sia adeguatamente protetto nelle rispettive aziende, a significare che un quarto dei dipendenti nutre preoccupazioni in merito alla sua sicurezza.

    Dal Medio Oriente l’accento sui vantaggi di business

    Sempre secondo lo studio di Aruba, Emirati Arabi Uniti (90%) e Arabia Saudita (72%) sono i Paesi con la maggior proporzione di Executive che riportano una efficienza superiore dell’It delle rispettive aziende dopo l’adozione dell’Internet of Things. A sua volta, la maggior parte dei leader francesi (76%), britannici (80%), spagnoli (90%) e italiani (87%) ha registrato un miglioramento dei livelli di innovazione, mentre i leader tedeschi hanno affermato che questa tecnologia ha condotto a una superiore visibilità per il proprio dipartimento It all’interno dell’azienda (57%). Infine, per le aziende turche (80%) e olandesi (74%), l’IoT ha aumentato l’efficienza di business, mentre l’81% degli Executive svedesi ha riportato miglioramenti della customer experience.

    L’empasse tra It e line of business

    Alcune tendenze dimostrano l’empasse esistente sul tema tra i responsabili It e quelli business. Basti pensare che quasi i due terzi (65%) dei primi definiscono l’Internet of Things come “l’aggiunta di connettività Internet agli oggetti d’uso quotidiano”, mentre quasi la metà (48%) dei responsabili business assegna al termine la definizione di “automazione dei servizi degli edifici”.

    Come se non bastasse, i casi di utilizzo dell’IoT variano a seconda dei dipartimenti. Secondo i responsabili It, i principali casi di utilizzo, oggi e in futuro, sono il monitoraggio e la manutenzione delle strutture cruciali. Per i responsabili business, sono fornire servizi location-based.

    Allo stesso modo, emerge un netto disaccordo anche sull’utilizzo effettivo della tecnologia. Quasi sei responsabili business su dieci (58%) ritengono di aver adottato questa tecnologia  nelle rispettive organizzazioni, contro meno della metà (46%) dei responsabili It.
    Infine, i dipartimenti It europei presentano un’esitazione superiore alla diffusione dell’Internet of Things al loro interno. Alla domanda relativa alle percentuali di adozione, il 13% dei responsabili It afferma di non avere “alcun piano” per il deployment di questa tecnologia, mentre il 93% dei responsabili business ha dichiarato di aver adottato tecnologia IoT o di avere intenzione di adottarla.

    Un comune senso di ottimismo sui risultati attesi

    Ciò nonostante, i responsabili business e gli It dell’area EMEA risultano accomunati dall’ottimismo nella ricerca dei risultati generati dall’acquisto di servizi IoT, come la produttività del personale, la riduzione del rischio operativo, maggiore efficienza e maggiore valore.

    Fonte: “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT” by HPE Aruba
    Fonte: “The EMEA IoT showdown: Business vs. IT” by Aruba HPE

    In una nota ufficiale, Morten Illum, VP EMEA di Aruba, ha commentato: «È chiaro che tra dipartimenti diversi vi siano opinioni contrastanti sull’Internet of Things; ma con la sua diffusione a ritmi senza precedenti e con aziende che confermano di vedere un elevato valore di business derivante da esso, è essenziale che vi sia un dialogo aperto per assicurare la coesione sulla adozione di questa tecnologia. Priorità in conflitto possono impedirne il successo all’interno dell’organizzazione».

    Aruba HPE Internet of Things IoT
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email
    Redazione LineaEDP
    • Facebook
    • X (Twitter)

    LineaEDP è parte di BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Correlati

    Navigare in rete in modo sicuro: consigli pratici ed accorgimenti per non correre rischi

    21/05/2025

    Attacchi informatici: Russia, UE e Asia nel mirino

    21/05/2025

    Dynatrace e NVIDIA a supporto delle implementazioni di AI Factory

    21/05/2025
    Newsletter

    Iscriviti alla Newsletter per ricevere gli aggiornamenti dai portali di BitMAT Edizioni.

    Security Words

    INFRASTRUTTURA APPLICATIVA: PROTEGGIAMOLA

    29/01/2024

    PASSWORD E STRATEGIA

    29/01/2024
    BitMATv – I video di BitMAT
    Transizione 5.0: vuoi il 45% sui software?
    Stormshield: Zero Trust pilastro della security aziendale
    RENTRI: regole pratiche per uscirne vivi
    Vertiv: come evolve il mondo dei data center
    2VS1 incontra GCI: focus sulle competenze
    Defence Tech

    Attacchi informatici: Russia, UE e Asia nel mirino

    21/05/2025

    Sicurezza: AI sempre più sfidante

    21/05/2025

    Computer ICS sempre sotto minaccia cyber: l’analisi di Kaspersky

    20/05/2025

    TA406: cybercrime contro le entità governative ucraine

    19/05/2025
    Report

    Aziende italiane e Intelligenza Artificiale: a che punto siamo?

    12/05/2025

    L’AI irrompe nel manufacturing

    02/05/2025

    L’AI è il futuro, ma senza dati rimane solo una promessa

    02/05/2025

    IBM X-Force Threat Index 2025: vecchi e nuovi trend delle minacce cyber

    18/04/2025
    Rete BitMAT
    • Bitmat
    • BitMATv
    • Top Trade
    • LineaEdp
    • ItisMagazine
    • Speciale Sicurezza
    • Industry 4.0
    • Sanità Digitale
    • Redazione
    • Contattaci
    NAVIGAZIONE
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    Chi Siamo
    Chi Siamo

    BitMAT Edizioni è una casa editrice che ha sede a Milano con una copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione online ed offline rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Facebook X (Twitter) Instagram Vimeo LinkedIn RSS
    • Contattaci
    • Cookies Policy
    • Privacy Policy
    • Redazione
    © 2012 - 2025 BitMAT Edizioni - P.Iva 09091900960 - tutti i diritti riservati - Iscrizione al tribunale di Milano n° 293 del 28-11-2018 - Testata giornalistica iscritta al ROC

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.