• BitMAT
  • BitMATv
  • Top Trade
  • Linea EDP
  • Itis Magazine
  • Industry 5.0
  • Sanità Digitale
  • ReStart in Green
  • Contattaci
Close Menu
LineaEDPLineaEDP
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    Trending
    • ASUS ASCENT GX10: il supercomputer compatto per lo sviluppo AI
    • Cybersecurity: le falle più critiche secondo gli esperti IT
    • Storage resiliente e ripristino rapido: le nuove priorità IT
    • Qualys Italia celebra i suoi primi 10 anni in Italia
    • Data center sostenibili: andare oltre il PUE
    • I bot sofisticati minacciano le difese aziendali
    • L’Intelligenza Artificiale personalizzata è il futuro
    • Dal design alla SEO: i passaggi fondamentali di un sito ben fatto
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    LineaEDPLineaEDP
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    LineaEDPLineaEDP
    Sei qui:Home»Categorie Funzionali»Posizione Home-Page»Posizione Primo Piano»Sicurezza: le minacce interne in cima alla lista dei pericoli per le aziende

    Sicurezza: le minacce interne in cima alla lista dei pericoli per le aziende

    By Redazione LineaEDP05/09/20163 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email

    Una nuova ricerca di Forcepoint e Ponemon Institute rileva le sfide di enti e aziende sul tema degli utenti privilegiati per prevenire questo tipo di minacce

    sicurezza

    Secondo la maggior parte degli IT Operation e dei Security Manager (il 58%) le policy di accesso sono spesso estese ben oltre le esigenze lavorative degli utenti privilegiati e il 91% di loro segnala che il rischio di minacce interne continuerà a crescere o comunque non diminuirà.

    Questo il grido d’allarme lanciato dalla nuova edizione dello studio “L’insicurezza degli utenti privilegiati”, realizzato da Forcepoint e dal Ponemon Institute, una società di ricerca specializzata nel settore della sicurezza informatica. Il report confronta i dati raccolti dal 2011 al 2014 con quelli attuali, tracciando il quadro delle nuove sfide che enti e aziende devono affrontare sul tema degli utenti privilegiati per prevenire le minacce interne.

    L’elemento umano

    Con oltre il 40 per cento degli intervistati d’accordo nel sostenere che gli insider malintenzionati avrebbero usato la social engineering per ottenere i diritti di accesso degli utenti con privilegi – in crescita del 20 per cento dai dati 2011 – non è una sorpresa che la maggior parte degli intervistati si aspetti che le minacce interne rimarranno un problema. Più di 600 le figure commerciali e 142 tra federal IT operations e responsabili della sicurezza che hanno partecipato allo studio.

    Circa il 70 per cento di entrambi i gruppi intervistati pensa che sia “molto probabile” o “probabile” che gli utenti privilegiati credano di avere il diritto di accedere a tutte le informazioni che possono visualizzare. Quasi il 70 per cento ritiene anche che gli utenti privilegiati spesso accedano ai dati sensibili o riservati semplicemente per curiosità. Con queste grandi percentuali in mente, solo il 43 per cento delle aziende commerciali e il 51 per cento delle organizzazioni federali oggi affermano di avere la capacità di controllare efficacemente le attività dei loro utenti privilegiati. La maggior parte di esse afferma che solo il 10 per cento o meno del loro budget è dedicato ad affrontare questa sfida significativa.

    Il ruolo delle carenze tecnologiche

    Mentre i budget e l’elemento umano sono fattori chiave da considerare per poter affrontare la sfida delle minacce interne, anche le carenze tecnologiche stanno giocando un ruolo importante. L’indagine ha rilevato che un numero significativo di intervistati si limita ad utilizzare strumenti di sicurezza informatica già esistenti in azienda per combattere le minacce interne, piuttosto che nuove tecnologie più mirate: ad esempio il 48 per cento delle aziende commerciali e il 52 per cento delle organizzazioni federali utilizzano un SIEM per determinare se una specifica azione è in realtà una minaccia proveniente dall’interno. Come risultato, oltre il 60 per cento degli intervistati indicano che questi strumenti producono troppi falsi positivi. Inoltre, la maggior parte di entrambi i segmenti di pubblico intervistati (il 63 per cento delle aziende commerciali e il 75 per cento delle organizzazioni federali) non hanno le necessarie informazioni contestuali indispensabili per evitare le minacce interne.

    “L’approccio migliore per mitigare l’abuso di accessi privilegiati per gli utenti è un approccio globale e multi tier che implementa le migliori pratiche, incorpora processi e tecnologie e, soprattutto, affronta le persone che stanno dietro ai permessi – afferma Emiliano Massa, Sr. Director Regional Sales Southern Europe & Israel di Forcepoint -. I danni causati da utenti privilegiati sono i pù estesi, i più difficili da mitigare e i più difficili da rilevare, poichè si tratta di utenti autorizzati che fanno cose che sono autorizzati a fare. Questo rapporto sottolinea l’enorme divario tra la consapevolezza del problema che le organizzazioni hanno e la loro capacità di risolverlo “.

    Forcepoint minacce interne sicurezza
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email
    Redazione LineaEDP
    • Facebook
    • X (Twitter)

    LineaEDP è parte di BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Correlati

    Qualys Italia celebra i suoi primi 10 anni in Italia

    28/07/2025

    Data center sostenibili: andare oltre il PUE

    28/07/2025

    L’Intelligenza Artificiale personalizzata è il futuro

    28/07/2025
    Newsletter

    Iscriviti alla Newsletter per ricevere gli aggiornamenti dai portali di BitMAT Edizioni.

    Security Words

    INFRASTRUTTURA APPLICATIVA: PROTEGGIAMOLA

    29/01/2024

    PASSWORD E STRATEGIA

    29/01/2024
    BitMATv – I video di BitMAT
    ExpertBook P5, il notebook con l’AI integrata
    La tua fabbrica è resiliente?
    Legrand Data Center al Data Center Nation per parlare del data center del futuro!
    Snom: focus su tecnologia e partner
    Cumulabilità Transizione 5.0 e ZES: i vantaggi del Litio
    Defence Tech

    Storage resiliente e ripristino rapido: le nuove priorità IT

    28/07/2025

    I bot sofisticati minacciano le difese aziendali

    28/07/2025

    Truffe RFQ sempre più insistenti e pericolose

    25/07/2025

    Sicurezza informatica: 7 passaggi per una strategia di difesa efficace

    25/07/2025
    Report

    La GenAI spinge l’adozione dell’AI agentica

    25/07/2025

    Software B2B: da Simon-Kucher l’analisi del settore

    24/07/2025

    Intelligenza Artificiale: cosa ne pensano oggi gli italiani?

    17/07/2025

    GenAI: 68% dei lavoratori italiani la usa, ma il 36% teme di essere sostituito

    16/07/2025
    Rete BitMAT
    • Bitmat
    • BitMATv
    • Top Trade
    • LineaEdp
    • ItisMagazine
    • Speciale Sicurezza
    • Industry 4.0
    • Sanità Digitale
    • Redazione
    • Contattaci
    NAVIGAZIONE
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    Chi Siamo
    Chi Siamo

    BitMAT Edizioni è una casa editrice che ha sede a Milano con una copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione online ed offline rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Facebook X (Twitter) Instagram Vimeo LinkedIn RSS
    • Contattaci
    • Cookies Policy
    • Privacy Policy
    • Redazione
    © 2012 - 2025 BitMAT Edizioni - P.Iva 09091900960 - tutti i diritti riservati - Iscrizione al tribunale di Milano n° 293 del 28-11-2018 - Testata giornalistica iscritta al ROC

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.