• BitMAT
  • BitMATv
  • Top Trade
  • Linea EDP
  • Itis Magazine
  • Industry 5.0
  • Sanità Digitale
  • ReStart in Green
  • Speciale Sicurezza
  • Contattaci
Close Menu
LineaEDPLineaEDP
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    Trending
    • Dall’hype dell’AI a un’autonomia affidabile
    • Sicurezza informatica: dalla resilienza al vantaggio strategico
    • Cybersecurity, Battelli (Deloitte): «come costruire fiducia e resilienza nell’era della Generative AI»
    • ESET Threat Report: in aumento gli attacchi AI-driven; le minacce NFC crescono ed evolvono in termini di sofisticazione
    • CrowdStrike acquisisce SGNL
    • Snowflake vuole acquisire Observe
    • Exprivia va su Marte con la missione spaziale ExoMars
    • IBM e l’All England Lawn Tennis Club rinnovano la partnership tecnologica per Wimbledon
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    LineaEDPLineaEDP
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    LineaEDPLineaEDP
    Sei qui:Home»Cio»Cybersecurity: le falle più critiche secondo gli esperti IT

    Cybersecurity: le falle più critiche secondo gli esperti IT

    By Redazione LineaEDP28/07/20254 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email

    Un nuovo studio di Kaspersky analizza le principali criticità del settore della Cybersecurity. Scopriamo i problemi più comuni indicati dagli intervistati

    cybersecurity

    Dalla ricerca globale condotta da Kaspersky è emerso che la maggior parte dei professionisti della cybersecurity ritiene che vi siano “alcune” o “diverse” aree migliorabili nel settore, mentre uno su quattro è favorevole a interventi di aggiornamento significativi.

    Il 94% degli esperti di cybersecurity è “soddisfatto” o “estremamente soddisfatto” della propria protezione attuale

    Lo studio, intitolato “Improving Resilience: Cybersecurity through System Immunity”, analizza come le aziende stiano attualmente gestendo la sicurezza informatica e come si stiano preparando ad affrontare le sfide future. La ricerca ha coinvolto 850 professionisti IT responsabili della cybersecurity in grandi aziende situate in Europa, Americhe, APAC, Russia e META. Gli intervistati rappresentano un’ampia varietà di settori e livelli organizzativi, offrendo così una visione completa delle attuali strategie di sicurezza e delle principali aree di criticità.

    L’indagine rivela che, nonostante gli alti livelli di soddisfazione del 94% degli esperti che si dichiara da “soddisfatto” a “estremamente soddisfatto” della propria protezione attuale, il desiderio di difese più forti e personalizzabili rimane diffuso. Sebbene solo il 6% degli intervistati si dichiari insoddisfatto delle proprie misure di cybersecurity, la maggior parte riconosce comunque la necessità di miglioramenti. In particolare, il 76% ritiene che ci siano “alcune” o “diverse” aree che potrebbero essere ottimizzate, mentre il 22% è favorevole ad aggiornamenti significativi.

    Cybersecurity: le aree critiche più comuni

    Alla richiesta di identificare gli aspetti più deboli dei propri sistemi di cybersecurity da migliorare, gli intervistati hanno evidenziato diverse sfide operative e tecniche. I problemi più comuni emersi sono:

    • Processi manuali che richiedono troppo tempo (30%);
    • Protezione reattiva priva di capacità proattive di rilevamento delle minacce (29%);
    • Carenza di personale qualificato (27%);
    • Complessità nella gestione di soluzioni eterogenee (23%).

    La dipendenza da processi manuali comporta ovviamente un aumento dei costi operativi e ritardi nell’identificazione e nella risposta alle minacce. Allo stesso modo, l’assenza di un rilevamento proattivo riduce significativamente la capacità di prevenire le violazioni prima che si verifichino. Uno dei punti più critici individuati è la gestione di una molteplicità di soluzioni di cybersecurity eterogenee. Questa frammentazione porta a lacune nella copertura, configurazioni errate e un rischio maggiore di sviste operative. I team di sicurezza, infatti, faticano a mantenere una difesa integrata ed efficace su sistemi differenti. La mancanza di coesione tra gli strumenti ostacola tempi di risposta rapidi e aumenta la probabilità che vulnerabilità passino inosservate, compromettendo così la postura di sicurezza complessiva dell’azienda.

    Tra gli altri punti deboli critici dei sistemi di cybersecurity attuali, gli intervistati hanno evidenziato anche l’elevato rischio di collasso del sistema in caso di violazione (22%), la complessità degli ambienti IT/OT (21%) e la presenza di informazioni obsolete sulle minacce (20%). Altre preoccupazioni ricorrenti includono la cosiddetta “alert fatigue”, ovvero l’eccessivo carico di segnalazioni (18%) e l’insufficiente efficacia delle soluzioni di sicurezza attualmente adottate (17%). Questi risultati sottolineano l’urgente necessità di strumenti di sicurezza più semplificati, intelligenti, in grado di affrontare in modo più efficace tali vulnerabilità.

    I consigli di Kaspersky

    Affinché tutti gli asset e i processi aziendali possano essere protetti in modo completo, gli esperti di Kaspersky consigliano di:

    • Adottare soluzioni centralizzate e automatizzate. Grazie alla capacità di aggregare e correlare i dati provenienti da più fonti all’interno di un’unica piattaforma e all’utilizzo di tecnologie basate su machine learning, questa soluzione consente un rilevamento efficace delle minacce e una risposta rapida e automatizzata.
    • Offrire ai professionisti della sicurezza informatica una visibilità approfonditadelle minacce che colpiscono le aziende. Alcune soluzioni di cybersecurity forniscono una panoramica completa, concreta e in tempo reale sull’intero ciclo di gestione degli incidenti, supportando i team nel rilevamento tempestivo dei rischi informatici.
    • Affiancare alla cybersecurity tradizionale approcci secure-by-design, sviluppando soluzioni protette a livello di architettura e di codice.

    Il parere dell’esperto

    “Sempre più aziende iniziano a capire che le sfide moderne richiedono non solo una forte protezione, ma anche una strategia di cybersecurity proattiva e coesa che rafforzi ogni aspetto del loro panorama digitale contro potenziali violazioni. Per questo è essenziale che le aziende adottino un approccio trasformativo, integrando informazioni avanzate sulle minacce e processi semplificati e applicando soluzioni affidabili e onnicomprensive per proteggere i propri asset, garantendo al contempo la continuità operativa e la fiducia dei clienti”, ha dichiarato Alexander Kostyuchenko, Head of Technology Solutions Product Line di Kaspersky.

    cybersecurity Kaspersky vulnerabilità
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email
    Redazione LineaEDP
    • Facebook
    • X (Twitter)

    LineaEDP è parte di BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Correlati

    AI agentica: come trasformerà le minacce informatiche e le difese nel 2026?

    23/12/2025

    Minacce cyber, AI e geopolitica ridisegnano il rischio digitale: le previsioni di security di ESET per il 2026

    22/12/2025

    TeamViewer: le previsioni per la security

    22/12/2025
    Newsletter

    Iscriviti alla Newsletter per ricevere gli aggiornamenti dai portali di BitMAT Edizioni.

    Security Words

    INFRASTRUTTURA APPLICATIVA: PROTEGGIAMOLA

    29/01/2024

    PASSWORD E STRATEGIA

    29/01/2024
    BitMATv – I video di BitMAT
    RS Italia, sostenibilità come leva strategica per la filiera
    Dal Forum Fiscale di Wolters Kluwer Italia le voci e le idee che stanno cambiando la professione
    Commend, la comunicazione diventa intelligente
    Aikom Technology presenta la sicurezza del futuro a SICUREZZA 2025
    Non c’è produzione senza pianificazione
    Defence Tech

    Sicurezza informatica: dalla resilienza al vantaggio strategico

    09/01/2026

    Cybersecurity, Battelli (Deloitte): «come costruire fiducia e resilienza nell’era della Generative AI»

    09/01/2026

    ESET Threat Report: in aumento gli attacchi AI-driven; le minacce NFC crescono ed evolvono in termini di sofisticazione

    09/01/2026

    Singularity ottiene l’accreditamento ACN dal governo italiano

    08/01/2026
    Report

    Intelligenza Artificiale in pillole: arriva il white paper di Comtel

    29/12/2025

    L’IT è un fattore chiave per raggiungere gli obiettivi ambientali

    05/12/2025

    Cloud per la fiscalizzazione: sette aziende su dieci pronte a investire

    02/12/2025

    L’Italia aumenta gli investimenti in innovazione

    27/11/2025
    Rete BitMAT
    • Bitmat
    • BitMATv
    • Top Trade
    • LineaEdp
    • ItisMagazine
    • Speciale Sicurezza
    • Industry 4.0
    • Sanità Digitale
    • Redazione
    • Contattaci
    NAVIGAZIONE
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    Chi Siamo
    Chi Siamo

    BitMAT Edizioni è una casa editrice che ha sede a Milano con una copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione online ed offline rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Facebook X (Twitter) Instagram Vimeo LinkedIn RSS
    • Contattaci
    • Cookies Policy
    • Privacy Policy
    • Redazione
    © 2012 - 2026 BitMAT Edizioni - P.Iva 09091900960 - tutti i diritti riservati - Iscrizione al tribunale di Milano n° 293 del 28-11-2018 - Testata giornalistica iscritta al ROC

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.