• BitMAT
  • BitMATv
  • Top Trade
  • Linea EDP
  • Itis Magazine
  • Industry 5.0
  • Sanità Digitale
  • ReStart in Green
  • Speciale Data Center
  • Contattaci
Close Menu
LineaEDPLineaEDP
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    Trending
    • Nutanix entra in AWS European Sovereign Cloud
    • Oracle AI Database@Google Cloud: potenziate le funzionalità AI
    • GopherWhisper sfrutta i servizi di messaggistica Discord, Slack e Outlook per attività di spionaggio
    • Dai Data Center alle AI Factory: la rivoluzione dell’infrastruttura nell’era dell’AI
    • Con l’AI agentica crescono i rischi per la sicurezza
    • Workspace Intelligence lanciato in occasione del Google Cloud Next ‘26
    • SAP e Google Cloud ampliano la partnership per implementare l’AI multi-agente
    • Data center e AI: il nodo critico del delivery
    Facebook X (Twitter) Vimeo Instagram LinkedIn RSS
    LineaEDPLineaEDP
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    LineaEDPLineaEDP
    Sei qui:Home»Rubriche»Sicurezza»Con l’AI agentica crescono i rischi per la sicurezza

    Con l’AI agentica crescono i rischi per la sicurezza

    By Redazione LineaEDP24/04/20264 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email

    Una nuova ricerca di Rubrik Zero Labs evidenzia una critica mancanza di governance delle identità, mentre le organizzazioni accelerano l’adozione di sistemi autonomi che non sono in grado di osservare o ripristinare completamente

    -GenAI-intelligenza artificiale agentica-IA-ai-intelligenza artificiale-OpenAIo1-OpenAI o3-mini-ai agentica
    Foto di Tung Nguyen da Pixabay

    La spinta delle organizzazioni verso l’adozione di agenti AI sta superando la capacità di proteggerli, secondo una nuova ricerca di Rubrik Zero Labs. Rubrik ha annunciato oggi i risultati del report, che mostrano come le organizzazioni stiano rendendo operativi sistemi autonomi senza disporre dei controlli necessari per governarli, creando così un divario tra innovazione e sicurezza. Basato su un’indagine condotta su oltre 1.600 leader IT e security a livello globale, il report rivela:

    ● L’86% prevede che gli agenti AI supereranno le misure di sicurezza della propria organizzazione entro il prossimo anno. In Italia, questa percentuale raggiunge l’83%, con un dato ancora più allarmante: secondo il 3% degli intervistati italiani, la quota più alta tra tutti i paesi analizzati, questo scenario è già attuale.

    ● Solo il 23% a livello globale (30% in Italia) dichiara di avere piena visibilità sugli agenti che operano nei propri ambienti, con una percentuale che – come sottolinea il report – è probabilmente sovrastimata. Il risultato è l’incapacità di proteggere in modo adeguato identità che già prendono decisioni, eseguono azioni e interagiscono con dati critici.

    Questo divario è aggravato dalla proliferazione delle identità. Le identità non umane associate agli agenti si moltiplicano più velocemente di quanto le aziende riescano a tracciarle o governarle, formando quella che i ricercatori definiscono una “forza lavoro ombra”. Queste identità operano spesso con accessi persistenti e supervisione limitata, creando nuovi percorsi per uso improprio, compromissione e movimento laterale.

    Allo stesso tempo, anche la promessa operativa degli agenti AI è sotto pressione. Tra le altre evidenze del report:

    ● Oltre l’80% degli intervistati a livello globale (72% in Italia) ammette che gli agenti richiedono più supervisione manuale rispetto all’efficienza che sono in grado di generare. L’88% afferma di non avere la capacità di annullare le azioni degli agenti senza il rischio di causare interruzioni di sistema, in Italia il dato è dell’80%.

    ● Recovery e prevenzione stanno emergendo come punti critici di fallimento. Quasi nove leader su dieci hanno espresso preoccupazione sulla capacità di rispettare gli obiettivi di ripristino man mano che aumentano le minacce guidate da agenti.

    La minaccia stessa sta accelerando. Quasi la metà degli intervistati prevede che i sistemi agentici guideranno la maggior parte degli attacchi nel prossimo anno, riflettendo un cambiamento più ampio nel modo in cui operano gli attaccanti. I sistemi autonomi comprimono i tempi, scalano gli attacchi e rendono più labile il confine tra rischio interno e compromissione esterna.

    “L’adozione dell’AI sta superando la nostra capacità di controllarla. Le organizzazioni faticano perché hanno implementato sistemi che non possono osservare, governare o ripristinare completamente,” dichiara Kavitha Mariappan, Chief Transformation Officer di Rubrik. “Dobbiamo andare oltre il dibattito ‘se l’AI sia rischiosa’ e affrontare una realtà più complessa: man mano che il processo decisionale si sposta dall’umano alla macchina, la sfida per ogni leader è mantenere la sicurezza operativa in un panorama sempre più autonomo.”

    Per i consigli di amministrazione e i dirigenti, l’implicazione è immediata. Una strategia AI non può più essere distinta da una corrispondente strategia di resilienza. Le organizzazioni che continuano a dare priorità alla velocità di implementazione rispetto ai meccanismi di controllo rischiano di creare ambienti dove i fallimenti non possono essere contenuti o invertiti.

    “La verifica dell’identità è il pilastro che ci consentirà di ottenere i maggiori benefici in termini di automazione dall’AI senza creare colli di bottiglia legati all’intervento umano,” afferma Steven Ramirez, VP, Chief Information Security & Technology Officer di Renown Health. “Verifica e visibilità sono prerequisiti per un’implementazione agentica solida e sicura.” dall’IA senza”, afferma Steven Ramirez, VP e Chief Information Security & Technology Officer di Renown Health.

    Il report di Rubrik Zero Labs, The State of the Agent: Understanding Adoption, Risk, and Mitigation, combina i dati di un’indagine globale con un’analisi tecnica dei vettori di attacco emergenti attraverso i livelli strumentali, cognitivi e di identità dei sistemi AI. La ricerca delinea un cambiamento già in atto: la sicurezza non consiste più solo nel prevenire le violazioni, ma nel mantenere il controllo all’interno di sistemi che non attendono più l’intervento umano.

    Rubrik
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Reddit Telegram WhatsApp Email
    Redazione LineaEDP
    • Facebook
    • X (Twitter)

    LineaEDP è parte di BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Correlati

    GopherWhisper sfrutta i servizi di messaggistica Discord, Slack e Outlook per attività di spionaggio

    24/04/2026

    App pubbliche e relazioni di fiducia tra i principali vettori di attacco nel 2025

    23/04/2026

    SOC: l’automazione (da sola) non basta più

    21/04/2026
    Newsletter

    Iscriviti alla Newsletter per ricevere gli aggiornamenti dai portali di BitMAT Edizioni.

    Security Words

    INFRASTRUTTURA APPLICATIVA: PROTEGGIAMOLA

    29/01/2024

    PASSWORD E STRATEGIA

    29/01/2024
    BitMATv – I video di BitMAT
    Nuova Transizione 5.0: cosa cambia?
    Il futuro del lavoro passa dai Personal Systems: l’innovazione HP tra AI e sicurezza
    AI in locale: la workstation secondo Syspack tra potenza e flessibilità
    Tra promesse e realtà: vita (vera) da System Integrator
    Data center nell’era dell’AI: infrastrutture, densità e nuove sfide per l’enterprise
    Defence Tech

    GopherWhisper sfrutta i servizi di messaggistica Discord, Slack e Outlook per attività di spionaggio

    24/04/2026

    Con l’AI agentica crescono i rischi per la sicurezza

    24/04/2026

    App pubbliche e relazioni di fiducia tra i principali vettori di attacco nel 2025

    23/04/2026

    SOC: l’automazione (da sola) non basta più

    21/04/2026
    Report

    L’Agentic AI e il divario di fiducia che ne ostacola l’adozione

    23/04/2026

    Indagine Red Hat: il divario nella sovranità dell’AI e i rischi di disruption per le imprese italiane

    21/04/2026

    Verso la Digital Company 2030: la visione di Cefriel nell’era della convergenza

    20/04/2026

    Servizi clienti poco efficienti: 1 consumatore italiano perde 8,8 ore all’anno

    15/04/2026
    Rete BitMAT
    • Bitmat
    • BitMATv
    • Top Trade
    • LineaEdp
    • ItisMagazine
    • Speciale Sicurezza
    • Industry 4.0
    • Sanità Digitale
    • Redazione
    • Contattaci
    NAVIGAZIONE
    • Cio
    • Cloud
    • Mercato
    • News
    • Tecnologia
    • Case History
    • Report
    • Sicurezza
    • IOT
    Chi Siamo
    Chi Siamo

    LineaEDP è una testata giornalistica appartenente al gruppo BitMAT Edizioni, una casa editrice che ha sede a Milano con una copertura a 360° per quanto riguarda la comunicazione online ed offline rivolta agli specialisti dell'lnformation & Communication Technology.

    Facebook X (Twitter) Instagram Vimeo LinkedIn RSS
    • Contattaci
    • Cookies Policy
    • Privacy Policy
    • Redazione
    © 2012 - 2026 BitMAT Edizioni - P.Iva 09091900960 - tutti i diritti riservati - Iscrizione al tribunale di Milano n° 293 del 28-11-2018 - Testata giornalistica iscritta al ROC

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.